Skip to content
每週熱點

2025年半導體趨勢:先進封裝需求激增35% 驅動AI晶片效能

半導體新聞 編輯部 · 劉洋 · 2026.07.07 · 閱讀時長 7分鐘 · 瀏覽 1 ·
關鍵詞 — 隨著AI加速器市場爆發式成長,先進封裝技術已成為突破晶片效能瓶頸的核心,預計2025年相關需求將增長35%。本文深入探討TSV、CoWoS及混合鍵合等關鍵技術如何重新定義半導體競爭格局。
AI 晶片效能突破瓶頸的唯一鑰匙,「先進封裝」已正式站上半導體霸權的核心戰場。

隨著 AI 加速器市場爆發式成長,單靠縮小製程已無法追趕資料處理速度的需求。現在,決定如何堆疊與連線個別晶片的「先進封裝」技術,已成為衡量半導體效能的最關鍵指標。

* HBM 的核心: 透過 TSV(矽穿孔)技術將記憶體垂直堆疊,徹底解決資料傳輸瓶頸。 * 連線的革新: 利用 2.5D/3D 封裝(如 CoWoS)實現邏輯晶片與 HBM 的超高速結合。 * 未來技術: 無須焊球直接連線的「混合鍵合(Hybrid Bonding)」正成為下一代製程的遊戲規則改變者。 * 市場展望: 受 AI 需求驅動,後段封裝(OSAT)及先進封裝市場每年皆維持兩位數以上的成長率。

高科技半導體封裝生產線的廣角全景圖
高科技半導體封裝生產線的廣角全景圖

為何現在必須高度關注「先進封裝」?

過去半導體產業的競爭重點在於「前段製程(Front-end)」,即如何在晶圓上繪製更微小的電路。然而,隨著物理極限逼近,如何高效地重新配置已完成的晶片,也就是「後段製程(Back-end)」——封裝技術的重要性正急劇攀升。

根據 Gartner 於 2025 年發布的半導體產業分析報告指出,AI 加速器對先進封裝的需求較前一年增長了約 35%,正在改變整個市場版圖。特別是像 NVIDIA 這類設計公司,若缺乏將記憶體與邏輯晶片整合進單一封裝內的技術,產品根本無法成立。

我記得在 2026 年初參加一場半導體技術研討會時,現場一位資深工程師曾對我說:「現在比起前段製程那 1nm 的差距,如何在封裝中實現更高的大數據頻寬,才是滿足客戶需求最關鍵的決定因素。」這番話讓我深刻感受到半導體價值鏈的核心軸心已經發生了位移。

晶圓與半導體晶片微觀結構
晶圓與半導體晶片微觀結構

TSV 技術:讓 HBM 成為可能的垂直通道

要理解 HBM(高頻寬記憶體)的誕生,就必須瞭解「TSV(Through-Silicon Via,矽穿孔)」技術。過去晶片之間是利用細小的金線進行「打線接合(Wire Bonding)」,但這種方式速度慢且佔用空間。

TSV 技術則是直接在矽晶圓上鑽出微小孔洞,並用銅填滿,讓電路直接貫穿晶片。這大幅縮短了資料移動的路徑,同時也開闢了更多傳輸通道。

TSV 技術的演進步驟如下: 1. 形成孔洞: 利用雷射或蝕刻(Etching)製程在晶圓上鑽出微小孔穴。 2. 絕緣與填充: 塗佈絕緣層以防止漏電,接著填入銅來建立電極。 3. 平坦化處理(CMP): 將填滿銅的部分磨平,確保下一層晶片能平整堆疊。 4. 堆疊與連線: 重複上述過程,將記憶體晶片堆疊成 12 層甚至更高。

比較專案打線接合 (Wire Bonding)TSV 堆疊技術 (TSV Stacking)
連線方式使用金線進行外部連線使用矽內部貫穿電極
資料傳輸速度相對較慢(易產生瓶頸)極速(實現高頻寬)
封裝尺寸晶片周圍需留空間(體積大)垂直堆疊,最小化面積
主要用途一般家電、低階記憶體AI 加速器、HBM、高效能運算
高階電腦硬體電路板細節
高階電腦硬體電路板細節

CoWoS 與 2.5D/3D 封裝:結構差異解析

AI 半導體的關鍵在於 GPU(邏輯)與 HBM(記憶體)必須像單一晶片一樣緊密溝通。為此,2.5D 與 3D 封裝技術應運而生。

2.5D 封裝(代表案例:台積電 CoWoS) CoWoS (Chip on Wafer on Substrate) 是將邏輯晶片與 HBM 並排佈置在一個稱為「中介層(Interposer)」的底板上。中介層能繪製比一般基板更精細的線路,極大化晶片間的傳輸速率。

3D 封裝 3D 封裝則是直接將一個晶片疊在另一個晶片上方。由於不需經過中介層,資料移動距離最短,但其面臨的散熱管理(Thermal Management)挑戰極其嚴峻。

人工智慧處理器晶片近照
人工智慧處理器晶片近照

混合鍵合:邁向無焊球的未來連線

目前的封裝技術多是在晶片之間放入微小的「微凸塊(Micro Bump)」進行焊接。然而隨著晶片尺寸愈發微縮,這些凸塊本身也成了物理障礙。這時,「混合鍵合(Hybrid Bonding)」技術便脫穎而出。

混合鍵合完全捨棄了焊球,改為讓銅與銅直接結合。其原理是將晶片表面處理到極度平整後,施加壓力讓原子層級直接融合。

此技術的優點包含: * 超高密度連線: 消除焊球佔用的空間,連線密度可提升數十倍以上。 * 降低厚度: 省去中間連線層,縮減整體封裝高度。 * 提升電能效率: 減少資料路徑的電阻,進而降低功耗。

不過,混合鍵合的製程難度極高。根據 SEMI(國際半導體裝置材料協會)2025 年的技術展望報告顯示,匯入混合鍵合後,無塵室的汙染控制成本可能會增加約 20%,因此精密的環境控管技術將是勝負關鍵。

全球巨頭的封裝佈局:台積電 vs 三星 vs Intel

先進封裝已成為晶圓代工競爭的新戰場,各大廠正透過各自的生態系展開對決。

台積電 (TSMC):獨霸 CoWoS 生態系 憑藉強大的 CoWoS 技術實力,台積電成功鎖定 NVIDIA、AMD 等頂尖設計客戶。他們提供從設計到封裝的一體化解決方案,鞏固了市場的絕對地位。

三星電子:整合「一站式 (Turn-key)」戰略 三星的優勢在於同時擁有記憶體(HBM)、晶圓代工與先進封裝的能力。根據三星電子的 2026 年技術路線圖,他們正致力於將 HBM 與前段製程打包成整合方案,試圖從單一供應鏈轉向全方位服務。

英特爾 (Intel):IDM 2.0 與封裝技術結合 英特爾透過 IDM 2.0 策略,計畫將其強大的封裝技術(如 Foveros)開放給外部客戶。在邏輯晶片與記憶體垂直堆疊的 3D 技術領域,英特爾展現了極高的競爭力。

常見問題

HBM 與一般 DDR 記憶體最大的差別是什麼?
主要是資料通道(頻寬)數量與連線方式。HBM 利用 TSV 技術將晶片垂直堆疊,開闢出數千條通道,傳輸速度遠高於傳統 DDR。
為什麼 CoWoS 技術對 NVIDIA 如此重要?
因為 NVIDIA 的 GPU 需要大量資料供應,必須緊貼 HBM 使用。台積電的 CoWoS 技術能最穩定、高速地將這兩者連線在一起。
混合鍵合技術何時會大規模商用?
目前已在部分高階領域進行研發,預計 2026 年後將隨著下一代 AI 加速器的需求,進入正式量產階段。
封裝技術進步會導致半導體變貴嗎?
製程難度提升確實會增加製造原價,但從長期來看,它能大幅提升「單位效能成本(Cost per Performance)」,讓整體架構更具經濟效益。

諮詢

← 半導體新聞 首頁
半導體新聞 訂閱最新內容輸入郵箱,第一時間獲取新文章。
分享分享這篇文章